Fotografía de Pototo, actor intérprete del Negrito del Teatro de Tandas Habanero. Como Arquímedes Pous y Enrique Arredondo, entre otros, popularizó este personaje que fue utilizado también por Chato Duarte (comediante regional yucateco) en obras como "El Perro que Habla."CHATO DUARTE: UN ESCRITOR SINGULAR DEL PATIO YUCATECO DE INICIOS DEL SIGLO XX.
(Presentamos fragmentos de su libro:)
OLLA REVUELTA
EN PROSA Y VERSO
__________________________________________________________
CONTIENE ESTA OBRITA:
I.- “Vaciladas Ortográficas”
II.-“Herencia y Alcohol”
III.- “Rememorando a Pachorra”
IV.- “Precocidad o Inocencia”
V.- “Temores Infundados
VI.- “AL. H. Congreso de Unificación del Magisterio Yucateco”
VII.- “Poesías de Manuel Roche L.”
VIII.- “Cosas de don Ovidio Zorilla”
IX.- “Una ocurrencia del Dr. Záenz de Santamaría”
X.- “Del Vicio al Crimen” (Obrita teatral antialcohólica, en 3 cuadros)
Vaciladas
Vaciladas Ortográficas
AL CULTO DR. EDUARDO URZAIS R.
RESPETUOSAMENTE
Don Luis estuvo en la sima
De la más triste arranquera;
Pero hoy se encuentra en la cima
De riqueza placentera.!
Yo quiero saber que haces
En la Hacienda de Juan Mota;
-pues dirigiendo a los “ases”
En el juego de Pelota…….
Hay algunos hacendados
-por la crisis según ellos,-
Que como humildes plebeyos,
Para vivir hacen—dados.
¿Es verdad que tú eres siervo
Del hacendado Romero?
¡Eso nunca, pues prefiero
En la vida ser un ciervo.
Yo consiento que Juan vaya
A la fiesta con Severo,
Más no que gaste dinero
Apostando allí en la valla.
¿Qué se ha peleado Cerezo
Con el Marqués de la Quinta
Porque este dijo en Progreso
Que su novia estaba en Cinta?
-Pues no ha tenido razón
De pelear con el Marqués,
Porque “Cinta” finca es
De Don Gregorio Cantón…….
El “Chato” no es nada bello;
Mejor dicho, nada hermoso;
Más tiene en el cuerpo vello
Más abundante que un oso!
¿Qué a tu cuñado Severo
Le sigue yendo muy mal
Por su carácter severo?
-Solo se que de sebero
Ganado está un capital,
Poniendo poco dinero!
“Aquí esta Sanchez Tirado!
-gritó Manuel a Lucía-
Y al momento un policía
Se presento: ¿pensaría
Hallar a Sánchez, tirado?
Cuando atacado me siento
De acceso de tos-ferina,
En el momento me siento
a tomar mi medicina.
¿Tu sabes por qué Lucía
Terminó sus relaciones
Con su primo Luis Perote?
-hombre, sí: por que lucía
Un traje de gran escote!
“¿La casa queria llover?”
Pregunto muy asombrado
Ernesto as su primo “Nicho”
Y éste constestó: yo he dicho
“la Casa quería yo ver”
¿Qué el esposo de Jacinta
Ha dejado ya la casa?
-No, señor; dejó la caza,
Locuaz es cosa distinta.
¿Qué Luis tampoco consiente
Que se case Ana Magaña?
-Es cierto; mas no me estraña,
Porque es tan poco consciente!
¿Qué saber quieres, Lucía
Con que letra escribo “vate”
-Al punto te lo diré:
Si se trata de poesía,
“vate” la escribo con vé;
Pero en cambio-y toma nota
Pues no lo repetiré,-
Si es el Juego de Pelota,
“bate” lo escribo con bé.
CHATO DUARTE.
XOCEN, (VALLADOLID) 6-1937
“HERENCIA Y ALCOHOL”
Atentamente al culto Ing.
Florencio Palomo Valencia,
Jefe del Ejecutivo del Estado.
Aunque la índole de este librito es festiva, he deseado contribuir con mi grano de arena a la propaganda de las terribles y funestas consecuencias del vicio del Alcohol, habiendo consultado algunas obras de médicos especializados en enfermedades alcohólicas. Así mismo he repasado la historia de España y de Francia, para entresacar de entre las dinastías de aquellas Naciones los tipos que por sus vicios y atavismo se han distinguido en la Historia. Paso desde luego al motivo de este mi humilde trabajo:
El doctor Fortunato Hernández en su obra “La Herencia y el Alcohol” dice en uno de sus capítulos:
“La dipsomanía, esa emulsión irresistible a beber, es una de las características que se observan en las diversas formas de locura, y es también hereditaria y tan intensa, que se ha visto el caso de que una madre cambie un hijo por una botella de aguardiente”.
“Entre el borracho y el dipsómano hay una diferencia: el borracho se embriaga cada vez que la oportunidad se le presenta; el dipsómano cada vez que le viene el acceso”.”Ambas formas de alcoholismo se confunden casi siempre, para determinar la completa degradación del individuo.”
“Si la acción desastrosa del atavismo y de la herencia, no se ha podido estudiar hasta hoy profundamente en las clases proletarias, sí se ha conseguido en las elevadas de la aristocracia; pues a las funestas consecuencias del alcohol, y, por ende a las no menos funestas de la herenecia, no escapan ni la más elevada aristocracia, ni los más encumbrados monarcas de la tierra”…..
Según los datos consignados en la Historia y que como ya dije antes, he recopilado para llevar a cabo este trabajo, la primera dinastía de los Emperadores Romanos empezó con Augusto, neurópata y acabó con Nerón, monstruo, contándose entre sus miembros muchas hembras maniáticas prostituidas, y muchos desequilibrados: Un Calígula, epiléptico furioso, y un Claudio completamente imbécil, microcéfalo, prognata, dipsómano glotón y sanguinario.
A Antonia la madre de Claudio, afortunadamente solo le vivieron tres hijos; la hembra fue prostituta, ninfomanía, envenenadora y adultera; otro fue padre de Calúgula, y el otro mencionado Emperador imbécil. Esto, en la antigüedad.
Entre las dinastías, modernas, he aquí algunos datos-muy pocos, para no hacer demasiado extenso este trabajo-que el doctor William W. Irland consigna en la Historia Psicópata de una de las más gloriosas familias de España: “Empieza esta familia-dice aquel célebre hombre de ciencia-con Juan de Castilla, ya desquilibrado, de escasa inteligencia y con su esposa Isabel de Portugal que murió loca.”
“Isabel hija de este matrimonio, se casó con Fernando “El Católico”, y de los hijos de éstos, Juan murió joven; María de Portugal tuvo un solo hijo, que no la sobrevivió más que un año; otra hija casó con el Rey de Inglaterra, teniendo un hijo que nació muerto y una niña, María Tudor, la hiena del norte, y por fin otra hija, Juana, que fue esposa de Felipe de Austria, madre de Carlos V, descendiente por la línea paterna de Carlos el Temerario, que se volvió loco después de la derrota de Suiza; era dipsómano, epiléptico, alcohólico y padeció acceso frecuentes de melancolía, muriendo al fin loco.”
“De los dos hijos bastardos de Carlos V, Margarita, quien gobernó los Países Bajos, era extravagante, d e inclinaciones varoniles y gran bebedora. Del matrimonio de Carlos V, con Isabel de Portugal, nació Felipe II, el Tigre del Mediodía, que fue desequilibrado, fanático, libertino y curuel, que también murió loco.
El doctor Jacobi se ha ocupado en estudiar las seis dinastía que en el espacio, cuarenta siglos ocuparon el trono de Inglaterra, de los Flangenets a los Oranges. Son detenerme a extractar el largo y concienzudo estudio del celebre doctor Jacobi ya citado, baste saber que con muy pocas excepciones, casi todos los hijos de los Reyes de aquella época fueron imbéciles, crueles, sanguinarios, alcohólicos y locos herencia fatal que sus padres, dipsómanos o bebedores, legaron a sus descendientes.
En Francia, las familias de los Valois y las de los Borbones, de las que se ha ocupado el doctor Cullere en su interesante obra “Las Fronteras de la Locura”, cuentan entre sus miembros numerosos degenerados.
Enrique III fue incestuoso, afeminado, reurópata; murió sin hijos a los 37 años de edad. Con el gran Enrique IV empieza la dinastía de los Borbones. Tuvo este valiente Rey 16 hijos, de los cuales ninguno heredó el talento y las cualidades de su padres; por el contrario: Gastón de Orleáns era crapuloso, y César y Alejandro de Vendome se prostituyeron vergonzosamente desde muy jóvenes.
He citado únicamente algunos de los muchísimos casos conocidos en la historia de los monarcas que demuestran, de manera incontrovertible, la funesta herencia que los alcohólicos y dipsómanos legaron a sus descendientes.
Entre los filósofos, Sócrates y Jesucristo eran alucinados; Pascual, neurópata lleno de obscenidades; Saint Simón, excéntrico; Condillac, sonámbulo; Fourier, alucinado y Augusto Compte, el gran Augusto Compte se volvió loco en el período más brillante de su carrera.
Entre los hombres más notables de las Religiones, Mahoma era epiléptico y visionarios; Santo Domingo, San Francisco de Asís y San Francisco Javier alucinados, estáticos o estigmatizados; Santa Teresa de Jesús, histérica; San Ignacio de Loyola, desequilibrado, padeciendo alucinaciones y la manía suicida; Lucero y Savonarola fueron alucinados, y sostuvieron grandes combates con los demonios.
De los músicos, Mozart, neurópata, murió de una afección cerebral; Bethoven, atacado de manía melancólico; Donizett, murió de parálisis general y Schuman y Chapín murieron locos.
Como se ve, la dipsomanía y el alcoholismo van casi siempre unidos a las perturbaciones hereditarias del espíritu.
La asociación del alcoholismo y de la herencia, genera numerosos y variados estigmas que, acumulados por el atavismo y transmitidos de una a otra generación, van paulatinamente degradando el organismo y produciendo; aquí un desequilibrio imperceptible; allá, una prevención seria y profunda; hoy un hombre de genio portentoso, mañana un criminal, después un loco y por fin un idiota o un estéril; primero la locura que degrada las razas y después la impotencia que destruye la especie.
El hombre nació entre las tinieblas de un astro en formación, pero ha progresado. Al entrara en la vida se encontró tan pequeño, tan débil, tan inerme, tan lleno de ignorancia sobre su pasado y de incertidumbre sobre su desconocido porvenir, que sintiendo el pavor de los desconocido, erigió altares a dioses ignorados; cayó de rodillas y tendiendo los brazos a la inmensidad quemo ante aquellas aras el incienso de la superstición.
Pasó el tiempo: creció el hombre, y del fecundo germen de inteligencia, nutrido en las cedillas del cerebro, se hizo la luz: brotó la Ciencia.
El hombre no quema ya el incienso de la superstición en los templos de sus groseros ídolos! Quema el carbón de piedra en los templos del trabajo! En vez de las cobardes plegarias de su infancia, entona el armonioso himno de la Ciencia! En vez del incensario, empuña la palanca del progreso!
No implora ya de sus mitológicas deidades el inútil perdón para sus muertos. En su marcha triunfal hacia la bueno, hacia lo bello, el hombre va dejando detrás de sí, sobre su senda, los inmundos despojos de la degradación, el vicio y la ignominia, que le legaron sus antepasados malos…
Obreros y Campesinos:
Que os sirva de ejemplos los casos enteramente históricos que he citado en este trabajo, para que apartándoos del funesto vicio del alcohol, podáis engendrar hijos sanos y robustos, siendo el orgullo de nuestra querida Patria!
CHATO DUARTE C.
Xocen, Junio de 1937
Rememorando a “Pachorra”.
A Pedro Castro Aguilar, Diputado a
Al H. Congreso del Estado.
Cordialmente.
Don Max Medina Samada,
Respetable y buen Galeno,
Muy amigo de “Pachorra”
Queriendo darle consejos
A fin de que se abstuviera
De parrandear con exceso,
Lo invitó cierta mañana
A ver los experimentos
Que con dos perros hacía
El temperante Galeno.
“Ahí tienes, buen Pachorra”,
-empezó el doctor diciendo-
Muy palpables, a la vista,
Los desastrosos efectos
Que no tan solo el hombre
Sino también en los perros
Causa siempre el aguardiente,
Ese terrible veneno
Del hombre enemigo,
Como verás al momento:
Estos perros que aquí ves,
-siguió diciendo el Galeno
Cada vez más animado
Viendo a “Pachorra” tan serio-
Son hijos de raza fuerte:
Los dos nacidos gemelos,
Que al empezar mis estudios,
(mejor mis experimentos,)
Los dos pesaban iguales:
Los dos, de vida bien llenos;
Los dos con buen apatito
Y triscando muy contentos…
¡Pero hoy mira los estragos
Que el aguardiente va haciendo!
Mientras su hermano, de carnes
Cada vez está más lleno,
Éste que vez tan flacucho,
(más flaco que el mismo “Cheto”)
Ha perdido el apetito:
No digiere su alimento
Y se le ve siempre triste
Y cada vez más enfermo…
-Eso prueba, buen amigo,
-dijo “Pachorra” sonriendo-
Que éste padece dispepsia
O rebelde estreñimiento,
Y debes ponerlo en cura
Para no perder el perro…
-¡No señor!-dijo amoscado
El estudioso Galeno-:
Te advierto, querido amigo,
Que no estoy para choteos!
Si este perro se halla así,
Es porque licor le inyecto
Para estudiar este vicio
Los estragos tan funestos.
Y ya que has visto, Pachorra,
Con muy vivientes ejemplos,
Los estragos que el licor
Ha ocasionado en el perro
Te suplico me externes
Tu opinión a este respecto,
Pues tú eres un hombre culto,
De nada escaso talento…
-Te agradezco, buen Doctor,
De mí tan alto concepto;
Y si acaso mi opinión
La quieres tomar en serio,
Con afecto y con cariño
Desde luego aquí la externo:
¡está visto que el licor
No se hizo para los perros!
CHATO DUARTE S.
Xocen, Valladolid, julio de 1937.
¡Precosidad o Inocencia?
A Tomás Mendiburu y Nelly
Cariñosamente.
A una niña de tres años,
Hija de un amigo mío
Que es un modelo de padres
Por su acendarado cariño,
Le pregunte el otro día,
De su padre con permiso:
¿Qué quieres que te regale,
Mi amiguita Consuelito,
Para festejar tu Santo
Que de este mes es el cinco?
¿Prefieres una muñeca
Con su vestido y abrigo,
Que cierre y abra los ojos,
De pelo rubio con rizos,
Y diga “papá” y “mamá”?
¿O prefieres juguetitos
De diferentes tamaños
Para jugar los domingos…?
-Yo telo te tu me taigas
Solamente dos pelitos…
-¿Dos perritos nada más?
-Nada más te esos pelitos.
Como a esa niña profeso
Grande y profundo cariño,
Fuíme a una Juguetería
Por dichos animalitos
Y hube de encontrar un par,
De porcelana, muy lindos,
Y los llevé presuroso
A la linda Consuelito;
-¿así te gustan, nenita?
-la pregunté con cariño-
Y ella moviendo los hombros
Me dijo dando un suspiro:
No me dustan: no me dustan:
No así los telo, chatito…
-Y entonces ¿Cómo los quieres
¿quieres que den sus ladridos
¿los quieres de carne y hueso?
Te los traeré, Consuelito…
De talne y hueso los telo…
Pelo te estén tlabaditos!
Chato DUARTE.
Xocen, junio de 1937.
TEMORES INFUNDADOS
Al ir ayer por la tarde
A ver a mi Luisa Elena,
-una preciosa mestiza
Que sus favores me presta,
Porque comprarlos no puedo,
Pues no tengo una peseta
Ni para llevarla al Cine
O invitarla a una merienda,
Pues vivo de escaso sueldo
De humilde maestro de escuela.-
La encontré pálida y triste
Como si se hallase enferma.
¿Qué tienes? Le pregunté
Con no fingida terneza:
¿Estas mala, amada mía?
Tu cara me lo demuestra,
Pues tú siempre sonrosada,
Hoy miro en tu cara ojeras
Que demuestran a las claras
Que te embarga alguna pena…
-No te aglijas, mi chatito:
Te juro no estar enferma;
Y si notas algo extraño
En esta tu pobre negra,
No te niego la razón,
Pero le pasa a cualquiera
Que se encuentra en circunstancia
En que está Luisa Elena.
-Pero déjate, mi vida,
De hablarme con reticencias,
Y dime con claridad
Lo que padeces, mi nena,
Pues he llegado a notar
Que hasta tu vientre te apezgas
Y lo haces con contorciones
Y con las manos abiertas,
Como si allí en tus entrañas
Con cien tenazas te hirieran!...
¿Acaso, bella, Elenita,
Cometiste la imprudencia
De ingerir aquel veneno
Por chismes de aquella vieja?
¿No sabes que te idolatro
Con una pasión intensa
Y que de tener cien vidas
Esas cien por ti las diera?
-Lo sé, mi querido Chato,
Y voy a calmar tus penas:
¡es que tomé fuerte purga
Y ya se acerca el efecto!...
…………………………….
Dijo, y salió destapada
Como alma que el diablo lleva,
Esparciendo en derredor
Perfume no de azurea…
Chato DUARTE.
Xocen, junio 1937.
AL. H. Congreso de Unificación del
Magisterio Yucateco (1)
Pocas veces en mi vida
He querido hablar en serio,
Pues mi carácter festivo,
De seriedad siempre exento,
Sólo a escribir “caballadas”
Ha acostumbrado a mi estro;
Pero hoy el caso es distinto:
En este magno Congreso
Donde todos propugnamos
Por unir al magisterio,
Es justo, mis camaradas,
Que hagan poderoso esfuerzo
Para venir ante ustedes
A hablarles en tono serio:
Si todos unificados,
Sin personalismos necios,
Laboramos unidos
Por la Escuela del Progreso,
-que es la Escuela Socialista
Que dará frutos supremos-
Se habrá de tener en cuenta
La misión del magisterio,
Llamada a ser paradigma
De los más altos ejemplos,
Si todos colaboramos
De la niñez en provecho.
Por esa Unificación
Y por los nobles deseos
Que a todos os ha animado
A venir a este Congreso,
Os doy con todo placer
Mi parabién más sincero
Por haberse conseguido
Unir bien a nuestro Gremio.
Os pido que en adelante
Pongamos fin a los celos,
A divisiones, rencillas
Y otros pequeños defectos
Que por desgracia han surgido
Ha tiempo en el magisterio;
Y aun al mismo “Sindicato”
Que nos miró con recelo,
Llamemos a nuestras filas:
Y en abrazo muy estrecho
Laboremos bien unidos
Siempre en pró del magisterio!
Hay que pensar, camaradas,
Que sobre nos está el dedo
De la sociedad sensata
Que vigila nuestros hechos;
Y que la misma reacción,
Enemiga del progreso,
Puede en ocasión propicia
Abultar nuestros defectos
Con la pérfida intención
De conquistarse terreno.
Para cerrar con cariño
Mi trabajo, compañeros,
Pido a ustedes me secunden
En vitorear al Congreso!
(1) Trabajo leído por su autor el Chato Duarte, el 17 de mayo de 1937, al clausurarse el Congreso.
EN PROSA Y VERSO
__________________________________________________________
CONTIENE ESTA OBRITA:
I.- “Vaciladas Ortográficas”
II.-“Herencia y Alcohol”
III.- “Rememorando a Pachorra”
IV.- “Precocidad o Inocencia”
V.- “Temores Infundados
VI.- “AL. H. Congreso de Unificación del Magisterio Yucateco”
VII.- “Poesías de Manuel Roche L.”
VIII.- “Cosas de don Ovidio Zorilla”
IX.- “Una ocurrencia del Dr. Záenz de Santamaría”
X.- “Del Vicio al Crimen” (Obrita teatral antialcohólica, en 3 cuadros)
Vaciladas
Vaciladas Ortográficas
AL CULTO DR. EDUARDO URZAIS R.
RESPETUOSAMENTE
Don Luis estuvo en la sima
De la más triste arranquera;
Pero hoy se encuentra en la cima
De riqueza placentera.!
Yo quiero saber que haces
En la Hacienda de Juan Mota;
-pues dirigiendo a los “ases”
En el juego de Pelota…….
Hay algunos hacendados
-por la crisis según ellos,-
Que como humildes plebeyos,
Para vivir hacen—dados.
¿Es verdad que tú eres siervo
Del hacendado Romero?
¡Eso nunca, pues prefiero
En la vida ser un ciervo.
Yo consiento que Juan vaya
A la fiesta con Severo,
Más no que gaste dinero
Apostando allí en la valla.
¿Qué se ha peleado Cerezo
Con el Marqués de la Quinta
Porque este dijo en Progreso
Que su novia estaba en Cinta?
-Pues no ha tenido razón
De pelear con el Marqués,
Porque “Cinta” finca es
De Don Gregorio Cantón…….
El “Chato” no es nada bello;
Mejor dicho, nada hermoso;
Más tiene en el cuerpo vello
Más abundante que un oso!
¿Qué a tu cuñado Severo
Le sigue yendo muy mal
Por su carácter severo?
-Solo se que de sebero
Ganado está un capital,
Poniendo poco dinero!
“Aquí esta Sanchez Tirado!
-gritó Manuel a Lucía-
Y al momento un policía
Se presento: ¿pensaría
Hallar a Sánchez, tirado?
Cuando atacado me siento
De acceso de tos-ferina,
En el momento me siento
a tomar mi medicina.
¿Tu sabes por qué Lucía
Terminó sus relaciones
Con su primo Luis Perote?
-hombre, sí: por que lucía
Un traje de gran escote!
“¿La casa queria llover?”
Pregunto muy asombrado
Ernesto as su primo “Nicho”
Y éste constestó: yo he dicho
“la Casa quería yo ver”
¿Qué el esposo de Jacinta
Ha dejado ya la casa?
-No, señor; dejó la caza,
Locuaz es cosa distinta.
¿Qué Luis tampoco consiente
Que se case Ana Magaña?
-Es cierto; mas no me estraña,
Porque es tan poco consciente!
¿Qué saber quieres, Lucía
Con que letra escribo “vate”
-Al punto te lo diré:
Si se trata de poesía,
“vate” la escribo con vé;
Pero en cambio-y toma nota
Pues no lo repetiré,-
Si es el Juego de Pelota,
“bate” lo escribo con bé.
CHATO DUARTE.
XOCEN, (VALLADOLID) 6-1937
“HERENCIA Y ALCOHOL”
Atentamente al culto Ing.
Florencio Palomo Valencia,
Jefe del Ejecutivo del Estado.
Aunque la índole de este librito es festiva, he deseado contribuir con mi grano de arena a la propaganda de las terribles y funestas consecuencias del vicio del Alcohol, habiendo consultado algunas obras de médicos especializados en enfermedades alcohólicas. Así mismo he repasado la historia de España y de Francia, para entresacar de entre las dinastías de aquellas Naciones los tipos que por sus vicios y atavismo se han distinguido en la Historia. Paso desde luego al motivo de este mi humilde trabajo:
El doctor Fortunato Hernández en su obra “La Herencia y el Alcohol” dice en uno de sus capítulos:
“La dipsomanía, esa emulsión irresistible a beber, es una de las características que se observan en las diversas formas de locura, y es también hereditaria y tan intensa, que se ha visto el caso de que una madre cambie un hijo por una botella de aguardiente”.
“Entre el borracho y el dipsómano hay una diferencia: el borracho se embriaga cada vez que la oportunidad se le presenta; el dipsómano cada vez que le viene el acceso”.”Ambas formas de alcoholismo se confunden casi siempre, para determinar la completa degradación del individuo.”
“Si la acción desastrosa del atavismo y de la herencia, no se ha podido estudiar hasta hoy profundamente en las clases proletarias, sí se ha conseguido en las elevadas de la aristocracia; pues a las funestas consecuencias del alcohol, y, por ende a las no menos funestas de la herenecia, no escapan ni la más elevada aristocracia, ni los más encumbrados monarcas de la tierra”…..
Según los datos consignados en la Historia y que como ya dije antes, he recopilado para llevar a cabo este trabajo, la primera dinastía de los Emperadores Romanos empezó con Augusto, neurópata y acabó con Nerón, monstruo, contándose entre sus miembros muchas hembras maniáticas prostituidas, y muchos desequilibrados: Un Calígula, epiléptico furioso, y un Claudio completamente imbécil, microcéfalo, prognata, dipsómano glotón y sanguinario.
A Antonia la madre de Claudio, afortunadamente solo le vivieron tres hijos; la hembra fue prostituta, ninfomanía, envenenadora y adultera; otro fue padre de Calúgula, y el otro mencionado Emperador imbécil. Esto, en la antigüedad.
Entre las dinastías, modernas, he aquí algunos datos-muy pocos, para no hacer demasiado extenso este trabajo-que el doctor William W. Irland consigna en la Historia Psicópata de una de las más gloriosas familias de España: “Empieza esta familia-dice aquel célebre hombre de ciencia-con Juan de Castilla, ya desquilibrado, de escasa inteligencia y con su esposa Isabel de Portugal que murió loca.”
“Isabel hija de este matrimonio, se casó con Fernando “El Católico”, y de los hijos de éstos, Juan murió joven; María de Portugal tuvo un solo hijo, que no la sobrevivió más que un año; otra hija casó con el Rey de Inglaterra, teniendo un hijo que nació muerto y una niña, María Tudor, la hiena del norte, y por fin otra hija, Juana, que fue esposa de Felipe de Austria, madre de Carlos V, descendiente por la línea paterna de Carlos el Temerario, que se volvió loco después de la derrota de Suiza; era dipsómano, epiléptico, alcohólico y padeció acceso frecuentes de melancolía, muriendo al fin loco.”
“De los dos hijos bastardos de Carlos V, Margarita, quien gobernó los Países Bajos, era extravagante, d e inclinaciones varoniles y gran bebedora. Del matrimonio de Carlos V, con Isabel de Portugal, nació Felipe II, el Tigre del Mediodía, que fue desequilibrado, fanático, libertino y curuel, que también murió loco.
El doctor Jacobi se ha ocupado en estudiar las seis dinastía que en el espacio, cuarenta siglos ocuparon el trono de Inglaterra, de los Flangenets a los Oranges. Son detenerme a extractar el largo y concienzudo estudio del celebre doctor Jacobi ya citado, baste saber que con muy pocas excepciones, casi todos los hijos de los Reyes de aquella época fueron imbéciles, crueles, sanguinarios, alcohólicos y locos herencia fatal que sus padres, dipsómanos o bebedores, legaron a sus descendientes.
En Francia, las familias de los Valois y las de los Borbones, de las que se ha ocupado el doctor Cullere en su interesante obra “Las Fronteras de la Locura”, cuentan entre sus miembros numerosos degenerados.
Enrique III fue incestuoso, afeminado, reurópata; murió sin hijos a los 37 años de edad. Con el gran Enrique IV empieza la dinastía de los Borbones. Tuvo este valiente Rey 16 hijos, de los cuales ninguno heredó el talento y las cualidades de su padres; por el contrario: Gastón de Orleáns era crapuloso, y César y Alejandro de Vendome se prostituyeron vergonzosamente desde muy jóvenes.
He citado únicamente algunos de los muchísimos casos conocidos en la historia de los monarcas que demuestran, de manera incontrovertible, la funesta herencia que los alcohólicos y dipsómanos legaron a sus descendientes.
Entre los filósofos, Sócrates y Jesucristo eran alucinados; Pascual, neurópata lleno de obscenidades; Saint Simón, excéntrico; Condillac, sonámbulo; Fourier, alucinado y Augusto Compte, el gran Augusto Compte se volvió loco en el período más brillante de su carrera.
Entre los hombres más notables de las Religiones, Mahoma era epiléptico y visionarios; Santo Domingo, San Francisco de Asís y San Francisco Javier alucinados, estáticos o estigmatizados; Santa Teresa de Jesús, histérica; San Ignacio de Loyola, desequilibrado, padeciendo alucinaciones y la manía suicida; Lucero y Savonarola fueron alucinados, y sostuvieron grandes combates con los demonios.
De los músicos, Mozart, neurópata, murió de una afección cerebral; Bethoven, atacado de manía melancólico; Donizett, murió de parálisis general y Schuman y Chapín murieron locos.
Como se ve, la dipsomanía y el alcoholismo van casi siempre unidos a las perturbaciones hereditarias del espíritu.
La asociación del alcoholismo y de la herencia, genera numerosos y variados estigmas que, acumulados por el atavismo y transmitidos de una a otra generación, van paulatinamente degradando el organismo y produciendo; aquí un desequilibrio imperceptible; allá, una prevención seria y profunda; hoy un hombre de genio portentoso, mañana un criminal, después un loco y por fin un idiota o un estéril; primero la locura que degrada las razas y después la impotencia que destruye la especie.
El hombre nació entre las tinieblas de un astro en formación, pero ha progresado. Al entrara en la vida se encontró tan pequeño, tan débil, tan inerme, tan lleno de ignorancia sobre su pasado y de incertidumbre sobre su desconocido porvenir, que sintiendo el pavor de los desconocido, erigió altares a dioses ignorados; cayó de rodillas y tendiendo los brazos a la inmensidad quemo ante aquellas aras el incienso de la superstición.
Pasó el tiempo: creció el hombre, y del fecundo germen de inteligencia, nutrido en las cedillas del cerebro, se hizo la luz: brotó la Ciencia.
El hombre no quema ya el incienso de la superstición en los templos de sus groseros ídolos! Quema el carbón de piedra en los templos del trabajo! En vez de las cobardes plegarias de su infancia, entona el armonioso himno de la Ciencia! En vez del incensario, empuña la palanca del progreso!
No implora ya de sus mitológicas deidades el inútil perdón para sus muertos. En su marcha triunfal hacia la bueno, hacia lo bello, el hombre va dejando detrás de sí, sobre su senda, los inmundos despojos de la degradación, el vicio y la ignominia, que le legaron sus antepasados malos…
Obreros y Campesinos:
Que os sirva de ejemplos los casos enteramente históricos que he citado en este trabajo, para que apartándoos del funesto vicio del alcohol, podáis engendrar hijos sanos y robustos, siendo el orgullo de nuestra querida Patria!
CHATO DUARTE C.
Xocen, Junio de 1937
Rememorando a “Pachorra”.
A Pedro Castro Aguilar, Diputado a
Al H. Congreso del Estado.
Cordialmente.
Don Max Medina Samada,
Respetable y buen Galeno,
Muy amigo de “Pachorra”
Queriendo darle consejos
A fin de que se abstuviera
De parrandear con exceso,
Lo invitó cierta mañana
A ver los experimentos
Que con dos perros hacía
El temperante Galeno.
“Ahí tienes, buen Pachorra”,
-empezó el doctor diciendo-
Muy palpables, a la vista,
Los desastrosos efectos
Que no tan solo el hombre
Sino también en los perros
Causa siempre el aguardiente,
Ese terrible veneno
Del hombre enemigo,
Como verás al momento:
Estos perros que aquí ves,
-siguió diciendo el Galeno
Cada vez más animado
Viendo a “Pachorra” tan serio-
Son hijos de raza fuerte:
Los dos nacidos gemelos,
Que al empezar mis estudios,
(mejor mis experimentos,)
Los dos pesaban iguales:
Los dos, de vida bien llenos;
Los dos con buen apatito
Y triscando muy contentos…
¡Pero hoy mira los estragos
Que el aguardiente va haciendo!
Mientras su hermano, de carnes
Cada vez está más lleno,
Éste que vez tan flacucho,
(más flaco que el mismo “Cheto”)
Ha perdido el apetito:
No digiere su alimento
Y se le ve siempre triste
Y cada vez más enfermo…
-Eso prueba, buen amigo,
-dijo “Pachorra” sonriendo-
Que éste padece dispepsia
O rebelde estreñimiento,
Y debes ponerlo en cura
Para no perder el perro…
-¡No señor!-dijo amoscado
El estudioso Galeno-:
Te advierto, querido amigo,
Que no estoy para choteos!
Si este perro se halla así,
Es porque licor le inyecto
Para estudiar este vicio
Los estragos tan funestos.
Y ya que has visto, Pachorra,
Con muy vivientes ejemplos,
Los estragos que el licor
Ha ocasionado en el perro
Te suplico me externes
Tu opinión a este respecto,
Pues tú eres un hombre culto,
De nada escaso talento…
-Te agradezco, buen Doctor,
De mí tan alto concepto;
Y si acaso mi opinión
La quieres tomar en serio,
Con afecto y con cariño
Desde luego aquí la externo:
¡está visto que el licor
No se hizo para los perros!
CHATO DUARTE S.
Xocen, Valladolid, julio de 1937.
¡Precosidad o Inocencia?
A Tomás Mendiburu y Nelly
Cariñosamente.
A una niña de tres años,
Hija de un amigo mío
Que es un modelo de padres
Por su acendarado cariño,
Le pregunte el otro día,
De su padre con permiso:
¿Qué quieres que te regale,
Mi amiguita Consuelito,
Para festejar tu Santo
Que de este mes es el cinco?
¿Prefieres una muñeca
Con su vestido y abrigo,
Que cierre y abra los ojos,
De pelo rubio con rizos,
Y diga “papá” y “mamá”?
¿O prefieres juguetitos
De diferentes tamaños
Para jugar los domingos…?
-Yo telo te tu me taigas
Solamente dos pelitos…
-¿Dos perritos nada más?
-Nada más te esos pelitos.
Como a esa niña profeso
Grande y profundo cariño,
Fuíme a una Juguetería
Por dichos animalitos
Y hube de encontrar un par,
De porcelana, muy lindos,
Y los llevé presuroso
A la linda Consuelito;
-¿así te gustan, nenita?
-la pregunté con cariño-
Y ella moviendo los hombros
Me dijo dando un suspiro:
No me dustan: no me dustan:
No así los telo, chatito…
-Y entonces ¿Cómo los quieres
¿quieres que den sus ladridos
¿los quieres de carne y hueso?
Te los traeré, Consuelito…
De talne y hueso los telo…
Pelo te estén tlabaditos!
Chato DUARTE.
Xocen, junio de 1937.
TEMORES INFUNDADOS
Al ir ayer por la tarde
A ver a mi Luisa Elena,
-una preciosa mestiza
Que sus favores me presta,
Porque comprarlos no puedo,
Pues no tengo una peseta
Ni para llevarla al Cine
O invitarla a una merienda,
Pues vivo de escaso sueldo
De humilde maestro de escuela.-
La encontré pálida y triste
Como si se hallase enferma.
¿Qué tienes? Le pregunté
Con no fingida terneza:
¿Estas mala, amada mía?
Tu cara me lo demuestra,
Pues tú siempre sonrosada,
Hoy miro en tu cara ojeras
Que demuestran a las claras
Que te embarga alguna pena…
-No te aglijas, mi chatito:
Te juro no estar enferma;
Y si notas algo extraño
En esta tu pobre negra,
No te niego la razón,
Pero le pasa a cualquiera
Que se encuentra en circunstancia
En que está Luisa Elena.
-Pero déjate, mi vida,
De hablarme con reticencias,
Y dime con claridad
Lo que padeces, mi nena,
Pues he llegado a notar
Que hasta tu vientre te apezgas
Y lo haces con contorciones
Y con las manos abiertas,
Como si allí en tus entrañas
Con cien tenazas te hirieran!...
¿Acaso, bella, Elenita,
Cometiste la imprudencia
De ingerir aquel veneno
Por chismes de aquella vieja?
¿No sabes que te idolatro
Con una pasión intensa
Y que de tener cien vidas
Esas cien por ti las diera?
-Lo sé, mi querido Chato,
Y voy a calmar tus penas:
¡es que tomé fuerte purga
Y ya se acerca el efecto!...
…………………………….
Dijo, y salió destapada
Como alma que el diablo lleva,
Esparciendo en derredor
Perfume no de azurea…
Chato DUARTE.
Xocen, junio 1937.
AL. H. Congreso de Unificación del
Magisterio Yucateco (1)
Pocas veces en mi vida
He querido hablar en serio,
Pues mi carácter festivo,
De seriedad siempre exento,
Sólo a escribir “caballadas”
Ha acostumbrado a mi estro;
Pero hoy el caso es distinto:
En este magno Congreso
Donde todos propugnamos
Por unir al magisterio,
Es justo, mis camaradas,
Que hagan poderoso esfuerzo
Para venir ante ustedes
A hablarles en tono serio:
Si todos unificados,
Sin personalismos necios,
Laboramos unidos
Por la Escuela del Progreso,
-que es la Escuela Socialista
Que dará frutos supremos-
Se habrá de tener en cuenta
La misión del magisterio,
Llamada a ser paradigma
De los más altos ejemplos,
Si todos colaboramos
De la niñez en provecho.
Por esa Unificación
Y por los nobles deseos
Que a todos os ha animado
A venir a este Congreso,
Os doy con todo placer
Mi parabién más sincero
Por haberse conseguido
Unir bien a nuestro Gremio.
Os pido que en adelante
Pongamos fin a los celos,
A divisiones, rencillas
Y otros pequeños defectos
Que por desgracia han surgido
Ha tiempo en el magisterio;
Y aun al mismo “Sindicato”
Que nos miró con recelo,
Llamemos a nuestras filas:
Y en abrazo muy estrecho
Laboremos bien unidos
Siempre en pró del magisterio!
Hay que pensar, camaradas,
Que sobre nos está el dedo
De la sociedad sensata
Que vigila nuestros hechos;
Y que la misma reacción,
Enemiga del progreso,
Puede en ocasión propicia
Abultar nuestros defectos
Con la pérfida intención
De conquistarse terreno.
Para cerrar con cariño
Mi trabajo, compañeros,
Pido a ustedes me secunden
En vitorear al Congreso!
(1) Trabajo leído por su autor el Chato Duarte, el 17 de mayo de 1937, al clausurarse el Congreso.
REMEMBRANZAS ESCÉNICAS:







0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada